Vaca Muerta se acerca a Eagle Ford en costos de pozo

Gran potencial de hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta

Gran potencial de hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta

El presidente ejecutivo de YPF Miguel Galuccio dijo que la empresa estatal argentina ha logrado reducir los costos de perforación en Vaca Muerta a menos de 7 millones de dólares por pozo. Además, la EIA vaticina que se estará produciendo más de un millón de barriles diarios por día, en su mayoría no convencional, en la megaformación neuquina.

La EIA, en el International Energy Outlook 2014 sigue afirmando la excelencia del potencial argentino en materia de hidrocarburos no convencionales. En su último reporte, apunta que para el 2020 el país va a seguir desarrollando Vaca Muerta y que alcanzará más de 1 millón de barriles diarios por día.

Según detalla el informe, “el país tienen el potencial de producir tight oil en volúmenes similares a los de las formaciones de los Estados Unidos de Eagle Ford y Bakken”.

Por su parte, Miguel Galuccio contó al diario La Nación que ya hay detectados dos sweet spots en Loma Campana. “Uno lo desarrollamos con pozos verticales y el otro, con horizontales, cuyo nivel de productividad va mejorando. Los últimos salen entre 14 y 15 millones de dólares cada uno, con una producción acumulada en la vida del pozo que es el doble que en los verticales. Pero en esos últimos hoy llegamos a un costo por debajo de los 7 millones de dólares”, dijo.

Según información brindada a Shale Seguro, YPF logró poner en marcha la primera factoría de desarrollo de shale del hemisferio sur, en gran medida, gracias a la inversión en equipos de última tecnología walking rigs, sumados a equipos multipads. Este esquema de trabajo, basado en conceptos tradicionales de línea de montaje y producción en serie, le posibilitó a la empresa lograr una reducción más que significativa en el precio por pozo, con un promedio actual de U$S 7,5 millones, conjuntamente con una reducción de 50% en los tiempos de perforación.

La compañía estaba gastando entre 11 y 12 millones de dólares por pozo a finales de 2011. Expertos y analistas creen que la tendencia bajista continuará. El banco de inversión Morgan Stanley pronóstico en mayo que YPF podría reducir así costes en más de un 13% en un año. Bruno Montanari, analista, escribió que los costos podrían “bajar a US$ 6.5 millones en 12 a 24 meses”.

Luciano Codeseira, consultor de la Secretaría de Energía de Argentina, dijo que los costos promedio de pozos en Vaca Muerta podrían caer a 3,5 millones de dólares para el año 2021.

Santiago Wesenack, un analista de la consultora Raymond James en Argentina, le dijo a Interfax en abril que YPF podría reducir los costos del pozo – que eran en ese momento de US$ 7.500.000 – al acortar el tiempo que toma para perforar un pozo de poco menos de 30 días, y bajar sus costos de extracción a US$ 10 por barril de petróleo equivalente.

Por otra parte, un portavoz de EOG Resources, uno de los titulares de la superficie más grande de la formación estadounidense Eagle Ford, dijo a la agencia Interfax“Estamos apuntando a un costo total de US$ 5.700.000 este año”.  EOG dijo en un reporte de ganancias el 6 de agosto que el costo para completar un pozo en Eagle Ford en el 2 trimestre de 2014 fue de US$ 6 millones. En conclusión, junto con YPF, Vaca Muerta ya desafía en costos de pozo a la gigante formación de shale estadounidense Eagle Ford.

Fuente: Shale Seguro

Advertisements


Categories: Fracking en Argentina

Tags: , , , , , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: